(PetroTimes) - Tổng thư ký NATO vừa bác bỏ kế hoạch 7 bước của Tổng thống Nga Vladimir Putin nhằm chấm dứt giao tranh ở miền đông Ukraine. Vậy là đối thoại về Ukraine lại rơi vào bế tắc. Thực ra Nga muốn gì ở Ukraine và tại sao phương Tây luôn bác bỏ?
| Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen lên tiếng bác bỏ kế hoạch hòa bình của Nga về Ukraine Phát biểu trước Hội nghị Thượng đỉnh NATO đang diễn ra tại Anh, Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen nói: “Chúng tôi tiếp tục kêu gọi Nga rút quân ra khỏi biên giới Ukraine, ngưng cung cấp vũ khí và chiến binh đổ vào Ukraine và tham gia vào một tiến trình chính trị xây dựng. Đó mới là một nỗ lực thực sự để tạo điều kiện thuận lợi cho một giải pháp chính trị”. Hôm 3/9, Tổng thống Nga Putin đã đề xuất kế hoạch 7 bước nhằm giải quyết tình hình đông Ukraine. Đề xuất này đã được Tổng thống Ukraine Poroshenko chấp thuận. Đây không phải là lần đầu tiên, người đứng đầu nước Nga kêu gọi các bên xung đột ở Ukraine ngay lập tức ngừng mọi hoạt động tấn công để tham gia đối thoại. Tuy nhiên, lần nào cũng vậy, phương Tây luôn nghi ngờ và phản đối. Giải thích về thái độ này, Philippe Migault, Giám đốc Viện Quan hệ Quốc tế của Pháp, nói: “Tôi có cảm tưởng là liên quan tới đối thoại với Nga, phương Tây đang sợ phải đối mặt với thực tế. Có nghĩa là tất cả mọi người cùng nhận thức được vấn đề nhưng không ai sẵn sàng làm bất cứ một việc gì để giải quyết. Vấn đề rất đơn giản. Nga muốn có một cuộc đối thoại về Ukraina. Nhưng đó phải là một cuộc đối thoại tương tương xứng, bình đẳng giữa các bên. Nga không muốn bị cộng đồng quốc tế áp đặt. Phương Tây thì coi đó là một thái độ ngạo mạn”. Khác biệt đó cho thấy khó có thể tiến tới đối thoại thực sự. Vấn đề đặt ra là quốc tế vẫn nghĩ nước Nga ngày này của ông Putin như Liên bang Nga ở những thập niên 1990 dưới thời cố Tổng thống Boris Eltsin. Đó là một sai lầm. Ngày nào mà chúng ta không hiểu được rằng nước Nga ngày nay của Putin không khoan nhượng như thời trước, thì không thể có một sự thương lượng thực sự để đem lại hòa bình cho Ukraina. Theo ông Migault, từ đầu cuộc khủng hoảng tới nay, mục tiêu của Moskva đối với Ukraina không hề thay đổi. Liên bang Nga luôn coi Ukraina là một quốc gia có lợi ích sống còn và có tầm mức chiến lược đối với bản thân nước Nga. Vì vậy, Moskva làm tất cả để Kiev không ngả về phía Liên minh châu Âu và nhất là không đi theo NATO. Nga không muốn trông thấy một nước Ukraina thân Mỹ. Đương nhiên là Moskva không muốn quyền lực Ukraina nằm trong tay các nhà lãnh đạo bài Nga. Đơn giản chỉ vậy thôi. Hội nghị thượng đỉnh NATO đang diễn ra tại Anh được mô tả đây là “cấp thiết vào một thời điểm cấp thiết” và là một trong những cuộc họp quan trọng nhất trong lịch sử liên minh quân sự này. Nhưng các chuyên gia cho rằng NATO đang cảm thấy bị hạn chế một cách rất khó chịu trong những gì liên minh có thể làm được để đương đầu với “môi trường an ninh đã thay đổi một cách đáng kể”. NATO không muốn can dự vào một cuộc chiến tranh lớn, và nhiều nước thành viên đang phải đối mặt với những khó khăn kinh tế và sự nghi ngờ của công chúng, một tình trạng đã dẫn tới mức chi giảm sút về quốc phòng. Theo nhận xét của nhiều chuyên gia, có nguy cơ là cuộc họp thượng đỉnh NATO lần này sẽ chỉ có tác dụng như dập tắt những đám cháy, thay vì là một hội nghị thượng đỉnh về sách lược bàn về hướng đi của khối. Nh.Thạch (tổng hợp) |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét